被群嘲的文心一言,用6个小时“翻身”
发布会缺乏亮点,但用户体验还不错。 文 / 巴九灵(微信公众号:吴晓波频道) 如果你没看过昨天14点百度文心一言的发布会,可以看看百度的股价,就大概知道这场发布会到底让资本市场有多不满。 文心一言是基于百度飞桨深度学习平台和文心知识模型的一个大语言模型,也被认为是“中国版ChatGPT”。在发布会开始之前,唱衰文心一言的人不在少数。 大家似乎已有预期,接受文心一言的急促发布是“赶鸭子上架”“形似神不似”的事实。 这张在微信里广为流传的聊天记录,虽然大概率是谣言,但也能反映出人们对百度技术的不信任。 在昨天的发布会上,李彦宏坦率地承认,测试文心一言时,感觉还是有很多不完美的地方,但因为市场有需求,大家都希望早一点用上最新最先进的大语言模型,所以在此时就推出。 他从5个角度展示了文心一言的能力,分别是文学创作、商业文案创作、数理推算、中文理解和多模态生成。 演示内容显示,文心一言可以准确回答《三体》作者,角色扮演者这些事实问题,也能完成写新闻稿、给公司起名等创作任务,还能生成方言音频、视频内容等等。 但美中不足的是,百度CEO李彦宏出现了几次结巴和颤音,整场发布会没有文心一言的现场演示,只播放了录播内容,让人好奇文心一言的真正实力到底如何……有人在弹幕里直接质问: 毕竟是骡子是马,得拉出来溜溜。 而在一天前,OpenAI突然“抢跑”,发布了有用性大大增强的GPT-4,它的进步不限于:可接受的文本输入上限更高,回答的准确性和逻辑性更强,还有强大的识图功能,能解读图片或图表中的内容。 在OpenAI的宣传中显示,各类考试成绩GPT-4有很明显的提升。 GPT-4最大的亮点是它能识图了,且能力和人类相当。它居然看得懂梗,在询问它这张图为啥好笑时,它回答: 360创始人周鸿祎在接受澎湃新闻记者采访时,高度赞扬了GPT-4:“我认为GPT-4会掀起一场新的工业革命,带来新的社会分工,创造新的应用场景。” 让人没想到的是,和下午被挖苦成“文心一言难尽”的境况不同,在昨天傍晚,不少受邀内测的用户开始体验后表示:文心一言比想象中好用。 小巴进入了一个有文心一言API的群,与之交流,发现文心一言的使用范围挺广,比如: 它能写旅行攻略: 能教你画猪: 能写一个附条件的故事: 能分析两件事的联系。 截至3月16日晚间,百度智能云已经与5家企业完成首批签约合作,并与650家企业启动签约,申请文心一言的API调用服务测试的企业突破6.5万。 百度是懂预期管理的,谁都没想到,在一个略显心虚的发布会之后,文心一言忽然用实力扭转了事态。 为此,我们采访了5位大头,他们怎么看待文心一言?与GPT-4的区别在哪?是百度急于甩出一个概念还是文心一言确实需要成长空间?来跟小巴看看大头们有哪些观点吧。 葛甲 新闻网站主编 互联网分析师 目前无法对文心一言的产品下定论,但很可能与ChatGPT存在本质不同。 从目前的发布会来看,基本能看出百度对此并没有太多准备,其上线非常仓促。很可能是看到ChatGPT热度上来后,才跟风做了这件事,而不是经过严谨规划和布局的成果。甚至让人怀疑此前百度连这方面的团队和研究方向都不曾有。 百度着急开这场发布会,我猜测可能是: ① 是想表明,百度在这方面领先,开发布会先把领先者的立场形象给树立住。 ② ChatGPT推出之后,微软也推出了新版必应(bing)搜索引擎,其他产品也纷纷跟上,百度或许有了危机感,觉得这一波热度不蹭可惜,所以赶紧做发布会,希望能给在资本市场为其股价加分。 但事实证明,市场并不认账。 真正的好产品不需要发布会。一个能打的产品,人们使用了觉得好,自然会帮它宣传和推广,用不着花钱去开发布会。百度正相反,好产品还没有,发布会倒是高调开了。 关于产品本身,很难去评论,因为目前只对极少部分人开放,光听发布会能判断其产品不行,但目前还无法亲自体验。 有人向ChatGPT询问对文心一言的分析,ChatGPT表示,文心一言仅是文本和语义识别,并非深度学习。 如果是文本识别,用百度知道,百度贴吧等内容去做文本识别,效果可想而知了。 文本识别仅仅是对文本和语义的响应速度,从问题中提取关键词,并去寻找答案来呈现。而深度学习不但会理解问题,还会编辑答案和结果,这需要训练,需要很强大的算力支持。ChatGPT光是每天在算力上的消耗就得上千万美元。 目前ChatGPT对其的定义是如此,我们还无法如此武断下结论,因为尚未体验过产品,但很可能两者确实存在本质的区别。 当然,ChatGPT也有属于自己的问题,比如模型和算法方面在组合答案时还存在一些问题;ChatGPT目前还没有商业模型,或许它们并不着急。此外,ChatGPT如何从To B、To C专业,转向更加面向大众,普通人也可以普遍使用。...