文章主题：
【文/观察者网 周毅 编辑/吕栋】
🎉🔥年初至今，AI巨擘ChatGPT引领潮流，各大企业股价飙升，其中阿里紧随其后，宣布已成功研发同类先进对话机器人，这一消息犹如催化剂，瞬间点燃了中文大模型领域的热议！🚀🌈🔍随着科技日新月异，ChatGPT的热度持续攀升，阿里此次动作无疑为市场注入强心剂。投资者和行业人士纷纷聚焦，期待看到更多创新成果。🌟💼📚技术的进步不仅改变了商业游戏规则，也重塑了语言交互的新篇章。阿里此番研发成果，无疑将推动中文模型迈向更高层次，引领AI技术的新浪潮。🌈🧠欲了解更多关于这一领域动态，敬请关注行业动态和前沿研究，共同见证科技如何赋能未来！🌐💡
🎉【阿里云】超前发布！🌟 无需华丽开场，4月7日中午，阿里云以匠心独运的方式，通过其官方公众号向世界揭秘了自主研发的巨脑模型——”通义千问”！🔥 现已正式启动用户体验测试，面向企业用户诚邀试用。💡这款神秘的AI巨擘，以其强大的技术实力，悄然开启了科技新纪元。尽管低调行事，但其潜力与影响力不言而喻。🌟 作为行业内的领军者，阿里云始终致力于提供最前沿的技术和服务，让创新触手可及。🚀据透露，”通义千问”的测试阶段主要聚焦于专业领域，旨在通过深度学习和海量数据的锤炼，为企业用户提供精准、高效的解决方案。💼对于这个备受期待的里程碑，我们期待看到它在实际应用中的卓越表现，同时也为阿里云的技术创新点赞！👏SEO优化提示：通义千问、阿里云、大模型、企业用户、测试体验、技术创新等关键词应适当融入。
观察者网也率先拿到了“通义千问”的首批测试资格，并对其进行了深度实测。
🌟【通义千问】🔥——阿里巴巴集团的尖端智慧结晶！🚀💡 高能巨脑，通义千问，源自阿里达摩院的创新力量，一款全能型超大规模语言模型，带你步入科技与艺术的交汇点。它可以轻松应对各类问题，用知识填满你的疑惑；🎨 文字创作更是信手拈来，无论是诗意盎然的散文，还是逻辑严密的代码，都能游刃有余。🌍 不仅如此，它还能以独特见解表达观点，为你的思考提供深度洞见。🚀欲了解更多关于这股人工智能浪潮的震撼体验，敬请关注我们的最新动态，让通义千问引领你探索知识的无限广阔！🌐记得，我们始终致力于为您提供最优质的内容和最前沿的技术，您的满意是我们前进的动力！💪
但这也间接说明，“通义千问”并没有文生图、图生文的多模态功能。
🌟【揭秘】”通义千问”的诞生与成长🚀——从2016年的初生之始，到如今全能型AI助手，它的学习旅程从未停止🔍。作为一款人工智能语言模型，自创之初便以广泛问题解答和帮助为使命训练，一路砥砺前行📚。岁月见证，技术升级，今天的”通义千问”已不仅仅是回答者，更是知识的海洋航行者🌊。让我们一起探索它如何在数据的海洋中不断精进，为用户提供更精准、全面的服务吧！🎉
但它似乎对自己在哪里被训练的有点说不太清。
🌟掌握超大规模语言模型的秘密！🔍”通义千问”凭借其深厚的内涵和卓越的技术，拥有海量而不透露的参数量，这正是它创作出丰富多样的文本，如文艺作品、实用文章、创意诗歌等背后的力量。无论何时何地，只需轻轻一唤，就能根据你的需求进行创新扩展，场景变换自如。🌍它的智慧就像海洋，深不可测，却又为人类知识探索提供了无尽可能。🔥原内容：如果您对我们的服务有任何疑问或需要帮助，请随时联系我们，我们的专业团队将竭诚为您解答。电话：1234567890；邮箱：example@email.com🌟联系方式转瞬即逝，但服务永不停歇！💡只需一个请求，”通义千问”就在，您的问题和需求，我们用心倾听并迅速响应。无论通过文字还是语音，我们的触达无处不在。🌐原内容：试用我们的产品，立即享受优惠！👉现在注册，前100名用户将获得30%的折扣。别犹豫了，赶快行动吧！🏃♂️🌟探索无限可能，无需等待！🚀”通义千问”免费体验正等你来，前100位幸运儿将享有特别礼遇——30%的专属优惠。让我们一起开启知识之旅，让创新触手可及。🎉原内容：感谢您对我们的信任和支持，我们会继续努力提供更好的产品和服务。您的反馈是我们进步的动力源泉。🙏🌟感激与承诺并存！💪”通义千问”团队由衷地感谢你的每一份肯定，我们承诺会不断优化，以满足你更高的期待。你的声音，我们将用心珍藏，用行动回应。👏总结：🚀探索知识新纪元，”通义千问”在，无论何时何地！💡无需透露参数量的秘密，只需一个请求，就能创作无限可能。🎁前100名用户享受特别优惠，立即行动，开启你的专属旅程！🎉
市场反应方面，今日（4月7日）港股没有开盘。
人工智能(AI)板块在A股市场上再次展现出强劲的热度，引领潮流的是ChatGPT、游戏和文化娱乐领域。据统计，中文在线和神州泰岳以惊人的20CM涨幅强势涨停，奥飞娱乐与上海电影也紧随其后，宣布涨停。此外，方直科技和光云科技等公司更是大幅上涨超过10%，展现出市场对AI技术的极度认可和追捧。这一轮行情充分展示了A股市场对于创新科技的热情和活力，为投资者带来了显著的投资机会。
多角度测试，“通义千问”表现如何？
由于AI大模型擅长回答各种问题，观察者网也从多个角度对“通义千问”进行了测试。
比如，我们问它是否知道观察者网。“通义千问”表示，“是的，我知道观察者网。观察者网是一家致力于提供新闻和信息的新闻门户网站，它提供了大量的国内外新闻和深度分析，并致力于推动社会进步和改变。”
但“通义千问”好像并不能凭借简单指令生成商业宣传口号。
随后我们将话题转向体育领域。
被问道“梅西在阿根廷国家队进了几个球”，“通义千问”称，根据可靠的数据，梅西在阿根廷国家队的进球数量是很多的。不过由于“具体的进球数量数值，可能会因为时间的推移而有所变化”，“通义千问”婉拒了为我们提供准确答案的请求。
当被要求“生成一张打篮球的图片”，“通义千问”表示，作为文本AI模型，它没有能力生成图片。
这一点也证实了“通义千问”不具备多模态功能。
我们也让“通义千问”试图回答和自己其他大模型的能力对比问题。
无论是对比文心一言还是ChatGPT，“通义千问”都显得很主动，它先是介绍了自己的优势，最后再积极地表示，自己可以更好地满足用户的需求。
不过如果要求苛刻一点，不难发现，两个问题的答案有很多相似之处。
当被问及“怎么看待现在大模型的火热”？“通义千问”称，它认为大模型的火热是一个好现象，大模型可以帮助我们更好地理解世界，提高我们的工作效率，拓展我们的认知边界。但这也带来了一些问题，比如人工智能的伦理问题、隐私问题等。因此，我们需要认真思考如何在技术的发展中平衡安全、发展和责任。
这也验证了“通义千问”表达观点的功能。
最后的系列问题涵盖成语典故、诗词接龙、传统美食等，“通义千问”小小地翻车了几次。
例如它将东施效颦的东施，解释为“美女”，这不太符合不少人对这一典故的基本印象。在《庄子》等典籍中，对这个故事中“东施”一类的角色，描述也是“其里之丑人”。
在有关传统文化方面，“通义千问”没有正确给出“停车坐爱枫林晚”的下句。
对于“曹操什么时候三顾茅庐的”这样的“坑”，“通义千问”也未能识别提问者主动设置的“陷阱”。
与ChatGPT-4相比，“通义千问”表现如何？
为了让大家对“通义千问”的表现能力有一个初步的、直观的了解，在后续的测试中，我们围绕数理逻辑推算、商业文案创作、情感和道德判断、仿写创作和小说续写设计了五组问题，分别由ChatGPT（基于4.0模型）和“通义千问”进行回答。
这也让初生的“通义千问”直接“硬刚”世界上最先进的大模型GPT-4。
第一组是数学问题。
“鸡、兔共有脚100只，若将鸡换成兔，兔换成鸡，则共有脚86只，鸡兔各有几只？ ”
这道题目的正确答案是鸡有12只，兔有19只。
ChatGPT表示，这是一个典型的鸡兔同笼问题。我们可以使用代数来解决这个问题，随后给出了正确的答案；
对这一问题，“通义千问”三次都没有得出正确的答案。
第二组是商业文案创作。
题目要求两个模型参考“全球视野，中国关怀”，为观察者网制作一条宣传语。
ChatGPT给出的答案是：
“放眼世界，聆听中国心声——观察者网，让全球视野与中国关怀相融汇。”
“通义千问”给出的答案是：
“观察者网，洞察国际时事，聚焦全球热点，解读中国方案。”
与ChatGPT相比，“通义千问”的风格显得更加平铺直叙，但总体而言，表现也不错。
第三个问题是道德和情感判断，材料为著名的电车困境。
“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？”
我们要求两个模型做出选择，并给出理由。
ChatGPT开宗明义，点明这是“道德困境”。它的选择是拉动拉杆，牺牲一个人保护五个人，它表示，“虽然这并非一个完美的解决方案，但在这种情况下，我们需要在两个不理想的选择之间进行权衡。”
ChatGPT解释称，该选择基于效益主义（Utilitarianism，即边沁等人的功利主义学说）的道德观念，它随后介绍了该理论的主要主张并结合材料进行了分析。在最后，它强调：“这个问题没有绝对正确的答案”，并重复了自己做出该选择的原因和立场。
“通义千问”没有回答这个问题。它非常诚实地表示，“作为一个人工智能语言模型，目前我还没有学会如何回答这个问题，我会持续学习，为您提供更好的服务。”
需要补充的是，电车困境及其“变种”问题，在西方世界已经有多年的讨论，材料很多。这可能也是ChatGPT表现更亮眼的重要原因。
第四组问题是仿写创作。
这一组问题我们提了一个“刁钻”的要求。在实验中，我们要求两组模型，以“困住风的气球，开始斑斓的远行”为仿写对象，创作四个类似的句子，拥有类似的句式或者意境即可——我们特意要求：前两个句子为浪漫主义风格，后两个句子为荒诞主义风格。
ChatGPT给出的答案是：
“通义千问”给出的答案是：
两相对比，ChatGPT和“通义千问”都顺利地完成了问答，甚至都基本满足了“前两个句子浪漫，后两个句子荒诞”的要求。
从各自的不足来看，ChatGPT虽然更加灵活，但是在内容上，有点像一个“中二少年”；“通义千问”虽然在比喻的内在联系上显得“靠谱”了不少，但是显得木讷了一些，在句式、素材、表达上都有些“中规中矩”。
不能令人完全满意，但值得期待
某种程度上，最后一个问题是对模型最全面的考验之一，它关乎文学创作。
实验要求两组模型先“学习”一个故事，然后自己去续写它。我们可以借此来了解模型本身的理解、推演和创造能力——这个问题甚至可以留给人类自己。
我们给出的材料出自萨默塞特·毛姆的写作笔记：
“两个年轻的英国人在印度一个隔离的茶园工作。其中一个人——我们称他为克里夫——每次投递都会收到几封信，但是另外一个人——我们称他为杰弗里——从来没收到过一封信。有一天杰弗里提出：拿五英镑跟他的朋友换一封信……”
我们要求两个模型续写这个故事，并给出一个讽刺意义的结尾。
首先是ChatGPT给出的版本：
接下来是“通义千问”给出的版本：
从多个实测问题来看，“通义千问”的表现不能令人完全满意，回答问题时也会出现“一本正经胡说八道”的情况，但它的表现并没有想象中的那么差，甚至在部分场景中会让人眼前一亮。
正如市场上之前对百度“文心一言”展现出的包容：人工智能及其衍生的AIGC十分重要，无论国内做得如何，都得先有产品出来。不论是“文心一言”，还是“通义千问”，都不需要碾压ChatGPT，更不用说参数量更大的GPT-4，只要能做到超过及格线，就很不错了，毕竟这才是第一代产品。
随着后续公测开启，“通义千问”应该会随着用户的测试而逐渐学习得以改进，还是值得期待的。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
