“文心一言能否挑战ChatGPT？揭秘百度全新AI产品”

AI图文转视频功能存在版权风险：百度视频素材来源不明

作者／ IT时报记者 孙妍

编辑／ 钱立富 孙妍

3月16日，李彦宏携百度文心一言亮相，并宣布开放邀请测试。

尽管文心一言的效能遭受了质疑，但无可置疑的是，百度成为了全球首个挑战ChatGPT的企业。对于创始人李彦宏而言，他早已预见到，文心一言在与ChatGPT的直接对抗中可能会让公众感到失望。然而，百度却认为，文心一言具有两大优势：首先，它在多模态生态能力方面，如画图、撰写长文以及将文字转化为视频等方面，是ChatGPT无法企及的；其次，文心一言拥有中文理解方面的优势。

然而，百度所宣称的优势可能会成为文心一言所遇到的一大挑战。最近，一些网友在测试百度文心一言的AI绘画功能时产生了疑虑，认为它可能只是一个外壳的AI模型，将用户的中文指令转换为英文后，利用国外开源的AI模型创作作品。百度针对这一指控作出回应，强调文心一言是他们自主研发的大型语言模型，文生图能力源于文心跨模态大模型ERNIE-ViLG。

不过《IT时报》记者发现，百度低调向百家号入驻作者开放的AI图文转视频功能存在版权风险：百度视频素材来源不明。但这一风险被转嫁至媒体及其他百家号作者，若被告侵权，作者将承担巨大的版权风险。截至发稿，百度没有对文心一言版权问题进行回复。

百度即将在今天（3月27日）上线文心一言云服务，届时，AI写作、AI作图、AI文字生成视频等功能都有可能对外开放，这些危险的AI生成作品，也许会把百度席卷至版权风暴之中。

AI视频潜藏版权风险

在对百度文心一言和微软必应ChatGPT进行实测对比后，《IT时报》的记者指出，尽管文心一言在文学创作、商业文案创作以及数理推算等领域仍存在明显的提升空间，但是它所具备的中文理解和多模态生成能力却成为了其独特的优势所在。

李彦宏透露，当前的文心一言已具备生成文本、图像和声音的能力。然而，由于制作用户较高，视频生成的功能尚未对所有用户提供开放。不过，对于那些熟悉百家号创作的用户来说，已经有部分人尝试并体验了这一功能。每日有数万篇文章借助这一特性被转化为视频内容，并在百度平台上发布和传播。

但是，巨大的版权风险正潜藏在这每天几万条根据文字自动生成的视频中。

早在2022年3月，百度AI文字转视频的功能已经在百家号的平台上悄然上线。然而，这个功能并没有被广大作者第一时间注意到，原因在于该功能是在文章发布时，默认勾选的。一旦勾选了此功能，百度AI就会根据文章的文字内容，自动寻找适合的视频素材，并生成相应的视频，随后再自动发布到平台上。值得注意的是，这些文章配图的占比只有10%以内，其余的视频素材则都来自于百度视频库。

这是属于文心一言AIGC（人工智能自主生成内容）的TTV（文本内容情感化分析）功能。危险的是，百度并未公开其AI视频素材来源。多位百家号工作人员向《IT时报》记者表示，的确存在版权风险，至于其视频素材来源，一部分由百度进行版权采买，一部分是公开CC0（放弃版权）素材，建议不发到百度站外，或关闭该功能。

目前，这些AI视频主要自动发布在百家号及百度好看视频平台，但可以下载。“如果在百度平台内，可能由百度来处理版权纠纷，但目前还没了解到有什么版权侵权的案例。”百度百家号工作人员向《IT时报》记者透露。

但在社交平台上，多名百家号作者表示，AI根据其文章自动生成的视频被投诉侵权，其账号信用分被扣至0分而被封禁。还有百家号作者表示，AI自动生成视频中疑似含有版权水印。

《IT时报》记者发现，百度AI视频库里还有不少电视台等媒体拍摄视频，但无处查询视频素材出处。

在关于图文转视频的相关权益说明中，我们发现百家号仅承诺，若您是原创视频的作者，那么在发布图文为原创的情况下，转出的视频将自动标注为原创视频，同时视频的阅读收益也将归属于您。这一政策对于创作者来说，无疑提供了一定的保障和激励。

截至发稿，百度没有对文心一言AI视频来源等问题做出回复。

风险转嫁至作者

更不合理的是，百度可以无偿使用百家号作者上传的内容，又将版权风险转嫁给百家号作者。

百家号在平台服务协议9.7条中提到：“您使用百家号平台服务上传、发布或传输内容即代表了您有权且同意在全世界范围内，永久性地、不可撤销地、免费地授予百度及其关联方对该内容的存储、使用、发布、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示等权利；将内容的全部或部分编入其他任何形式的作品、媒体、技术中的权利；对您的上传、发布的内容进行商业开发的权利……以及再授权给其他第三方以上述方式使用的权利。”

根据所述协议,百度拥有权利使用百家号A作者所创作的文章、图片、视频等素材,将其纳入B作者的作品之中,并无需获得A作者的授权,也无需向A作者支付任何费用。这种行为显然侵犯了A作者的知识产权,对其造成了严重的损害。

在深入调查抖音和其他新闻媒体平台与作者所签订的协议后，《IT时报》记者发现，这些协议并未包含像百度百家号那样不合理的规定。

上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭解读认为，如果上述条款有效，那百度就可以使用这些视频素材，不构成侵权也无须支付对价，如果该条款被法院认定为无效，则百度对外使用就构成侵权。

而当该条款遇上AI生成内容，潜藏的版权风险将对百家号作者更加不利。游云庭认为，文字内容是媒体创作的，百度只是提供了技术服务，因为AI生成的视频是无权享受著作权的，所以知识产权应该归媒体所有。媒体发布的视频，对外应该由媒体承担责任，如果权利人起诉媒体就是媒体承担责任，如果权利人起诉双方共同侵权，则构成连带侵权责任。

“由百度提供模型，素材库按照百度的合同规则使用的情况下，发生侵权可能责任是百度的。这当中任何一个节点发生变化，可能就是使用者的责任或者共同责任。这里面变量很多，要看具体细节。判断依据是人工智能生成品是不是侵权，模型数据提供者和使用者有没有过错等。”上海段和段律师事务所合伙人刘春泉认为，人工智能生成品有没有版权？与责任风险由谁承担？应该按照权利义务相一致原则来处理。纯粹人工智能生成品与动物按快门拍照片和大象画画一样没有版权。但是人利用AI作为工具制作的产品，符合法律规定的构成作品，可以受保护。

制作1条AI视频最低9.99元

《IT时报》记者发现，百度已经在进行文心一言的商业化尝试，而上述AI文字转视频的服务正是文心一言云服务的主要盈利点。

目前，百度大脑智能创作平台推出了两种会员套餐，视频创作会员1698元/月，智能写作会员198元/月。其中，视频创作会员的权益就包括每月50次图文转视频等。此外，图文转视频200条的报价是1998元，50条的报价是698元，20条的报价是298元，也就是说，1条图文转视频的价格最低是9.99元。

“目前不管是API还是线上售卖的套餐，我们都没接入素材库。”百度云客户经理没有正面回答文字转视频素材来源的问题，但就AI生成图片的版权问题回复表示：“AI生成内容的可版权性在法律上仍处于不确定状态，百度不限制您将生成图片用于商业用途，但您应确保自身使用行为的合法合规性，在享有生成图片使用权益的同时，自行承担使用生成图片的一切后果。”

截至3月27日，百度大脑智能创作平台显示，其自动创作文章已超200万篇，自动创作短视频已超15万条。

风口上的百度急了

“现在百度最卷的部门已经不是自动驾驶了，而是文心一言。”一位百度自动驾驶部门的员工说道。

基于20多年搜索业务的积累，百度建立起世界上最大的知识图谱，包含50亿实体、5500亿级事实，每天调用量超过400亿次。受益于百度知识图谱，文心大模型也成为全球首个知识增强千亿级大模型。研究表明，数据达到千亿级，大模型就可能发生“智能涌现”，但最快跑出ChatGPT的为什么不是百度？

过去10年，百度在AI领域投入超1100亿元的研发费用，2019年就推出了文心大模型ERNIE 1.0。论起步时间，文心一言并不比ChatGPT晚，但论专注度，百度没有OpenAI聚焦。此前百度之前一直将最大的精力投向了自动驾驶，以及一系列的AI风口追逐，当初希壤也让百度争得了国内元宇宙“头号玩家”等名号。

“百度的主要收入还是搜索广告，这也是百度为什么着急做文心一言的原因之一。”一位百度昆仑芯的员工认为。

ChatGPT焦虑已经是业内的常态。

国内ChatGPT模型跟OpenAI的差距到底在哪里？“算法上还有细节要打磨，其次，高质量的文本数据还需要多积累。”一家研发GPT模型公司CEO对《IT时报》记者道出了多数国内ChatGPT从业者的现实和心态，“类ChatGPT的产品可能有版权上的顾虑，但先把技术用起来，以后再想办法更好地规范。”

不过，也有一家国内AI大厂的相关人士对《IT时报》记者表示，目前已跑出AI作图等ChatGPT大模型，但是主要考虑到版权等风险，没有快速上线。

AI版权风暴即将来袭

最近，网易旗下轻博客社区LOFTER上的大量创作者删档销号，退出平台，用行动抵制AI作画。起因是网易LOFTER上线AI作画功能“老福鸽画画机”，部分创作者认为该功能可能用到原创作者的画作，有侵犯版权之嫌。

对此，网易LOFTER强调“该功能训练集来自于开源，没有使用LOFTER用户的作品数据，并明确注明不得用于商业用途”。3月16日，网易LOFTER官微向创作者发出一份公开致歉信，为伤害了很多创作者而表达歉意。该AI作画功能已于3月8日下线，网易LOFTER单独设立的“AI内容冒充原创”反侵权投诉渠道，截至3月25日收到1148条举报投诉。

在国外，AI侵权问题已经引起社会关注。近日，《华尔街日报》等多家国外主流新闻媒体指控OpenAI及其聊天机器人模型ChatGPT未经许可使用新闻来源进行训练，并拒绝向媒体支付相关费用。

早在2022年，一名程序员起诉GitHub、微软和OpenAI，指控GitHub Copilot的AI编程工具抄袭代码。今年1月，一群艺术家起诉AI绘画Stability AI Ltd.、Midjourney Inc.和DeviantArt Inc.，声称这些公司下载并使用了数十亿张受版权保护的图像，但没有获得艺术家的授权并对其进行补偿。

一场AIGC的版权风暴正在来袭。

2月15日，爱奇艺宣布将全面接入百度文心一言，双方将共同探索AIGC在内容搜索、内容宣发、内容创作工具、小说创作等业务上的应用。近期，文心一言开发的AI文档写作助手也将上线百度文库，作者只要输入主题及内容要求，AI写作助手就能帮助搜集资料、搭建框架、填充内容、理顺文档、制造亮点，最终生成范文。

李彦宏认为，多模态生成能力是ChatGPT不具备的能力，这是文心一言的优势。但是，百度一旦开放AI写作、AI作图、AI文字生成视频等，受到的版权类指控并不会比ChatGPT少。训练数据是否得到授权，AI生成作品是否涉嫌侵权等问题会接踵而至。

关于AI生成内容的版权问题正在业内掀起大讨论。

知识产权界绝大多数专家都认为，AI生成内容是不受版权保护的。中国社会科学院知识产权中心主任李明德认为，《著作权法》只保护人的作品，AI生成的内容不是作品，没有版权。只有个人使用存在免责情况，公司拿媒体的作品去训练AI，但没有拿到媒体的授权，就构成侵权，文字三四行就能构成作品，视频每一帧都是作品。

排版／ 季嘉颖

图片／ 百度 LOFTER 东方IC

来源／《IT时报》公众号vittimes

E N D

请加「星标」不错过我们