🚀拥抱AI，考试难题一键解密？尝试Kimi与文心一言对比出题背后的故事📊

文章主题：AI, 工作生活, 拥抱学习

666AI工具大全，助力做AI时代先行者！

🎉🚀人工智能已悄然崛起，无法否认，正以前所未有的速度渗透到我们的日常工作中，点亮生活的方方面面。面对这个趋势，我们不应逃避，而应欣然接受，积极拥抱，全力以赴地学习与掌握。因为，它不仅能提升工作效率，让工作如虎添翼，还能为生活增添一抹亮丽的色彩，让日子更加多彩多姿！🌍💻 #AI改变生活 #拥抱未来

下面是我尝试利用两个不同的AI工具来出考试题的经历，抛砖引玉，欢迎大家集思广益，共同探讨。

🌟课程大纲与重点要点大揭秘🔍——教师必做！📝首先，精心设计你的教学蓝图，一份详尽的【大纲】是展示知识结构的关键。它不仅帮助学生理解路径，也是评估学习进度的重要参考。别忘了，保持内容简洁明了，易于消化哦！接着，来个实战演练，一套【考试样题】将带你进入深度学习模式。它们不仅是检验理论掌握程度的好工具，还能激发学生的思维火花，让你的课堂更具挑战性与吸引力。二、提升SEO优化，让信息更易被搜索引擎找到🌟——关键词策略至关重要！在大纲和题目中巧妙融入关键术语，这样不仅利于学生检索，也能提高文章在网上的可见度。记得，关键词要相关且自然，不要过度堆砌哦！三、保护隐私，删除个人信息 kontakt@…️——在分享教学资源时，确保信息安全是首要任务。删掉任何可能暴露你身份的线索，让知识本身成为你的名片。四、展现专业，提升教学质量🌟——用专业的语言和结构来呈现你的课程内容，让你的教育更具说服力。保持更新，适应不断变化的学习需求，让你的课堂与时俱进！最后，记得分享，让更多受益于优质教育👩‍🏫📚——当你准备好这些教学材料后，不妨与同行或学生分享，共享知识的喜悦，共同推动教育的进步！

二、实验开始

（一）用Kimi出考试题

提供课程大纲，发出预指令：这是《市场营销策划》的课程目标与教学内容，请认真阅读，需要完成多项与考试命题的任务。

2.它啪啪一顿文本分析，像模像样。看起来它准备好了。接下来，为它提供参考试题样本，就继续下指令：请参照提供的《商务谈判》试题风格，出一套《市场营销策划》的期末考查试题。考虑是高职大专生的试题，难度建议稍低一点。题型与分数为：判断题10道，每道2分，单项选题题15道，每道2分，多项选择题5道，每道2分，情景分析题1道，15分，案例分析题2道，其中1道10分，另一道15分。情景分析题与案例分析题建议以国内某知名企业为背景材料，每道题不少于500字，可以提问2至3个。每个大题内各小题序号重新编号。

从输出的结果看，出现几个问题：一是第二、三单选与多选题只各出了两三道就省略了！二是案例的背景材料太少；三是题号没按要求大题内重新编号。继续调教：请按此意见修改：1.第二、三大题后面的题不要省略，请出完整。2.第四、五大题的情景分析题与案例分析题必须提供某企业更多背景资料，不少于500字。大题内题序号重新编码，修改后重新输出。 有进步，但还是有偷懒，单选题出了几道又省略了！案例题也没按要求修改。我有点小生气了！再来：不要整个试题连续编号，大题内重新编号；单项选择题后面不要省略，请出完整。情景题与案例题在题干就要给出必要的背景信息，字数1000字左右。 我真的生气了！省略的更多了！案例增加的背景资料是另外附在题目后面，不合格式要求。看来该骂了！还算虚心，案例题基本改正了，但老毛病又犯了，选择题偷懒更严重了。哎。。。。有进步，得表扬。继续下指令吧：有进步，情景题不要出4个问题，改为两个问题。另外，单选与多项选择题不要省略出题，请完整输出。 这回基本符合我的要求了。再让它做个答案吧。“生动这套试题的参考答案和评分标准。判断题、单项选择题、多项选择题的答案用表格。” 至此，一套试题与答案已完成，可以继续让你出另一套试题。指令：请生成另一套平行试题，难度相同，题型题量相同，重复率不超过30 平行卷啪啪输出后，还是犯傻，要么像前面一样省略出题，要么，编号不符合要求，需要反复磨合多次才能达到自己要求。过程就省略了，与上面差不多。好呆结局不算坏，结论是，只要慢慢捉摸，了解它的脾气，是可以让它帮我们干活的。

二、用文心一言，对比一下，相同指令，看谁更强？

来吧，开始你的表演！ 除了第一道题判断题出完整了，第二、三大题竟然1道都没出，直接就省略了！这可比K更会偷懒了！我可不惯着你！看我怎么教训你这家伙。还是控制情绪，先给它一个改错的机会吧：请按此意见修改：1.第二、三大题后面的题不要省略，请出完整。2.第四、五大题的情景分析题与案例分析题必须提供某企业更多背景资料，不少于500字。大题内题序号重新编码，修改后重新输出。 真是气不打一处来！除了案例题背景资料多几行字外，前面三个大题差不多都省略了，连上面第一遍已经出完整的判断题这回也给省略了！该教训它了！ 骂了，好一点，把第一大题捡回来了，仅此而已。第二、三大题仍是省略。看来是不骂不成器。继续：还在偷懒！s 准备棍子了!第二、三题为什么只出1道，又是省略？不要省略！另外，这是为高职大专生考试，情景题和案例题对他们来说难度大了，而且提供的背景信息严重不足，请继续完善后输出。 我真的服了！修改后的结果又回到解放前。除了案例题材料更详细点，前面三道客观题直接省略了。我已没有耐心陪它玩了。放弃！

结论：经文心与K两个工具对比，在本次用AI出考试题的实验经过看，个人觉得还是K更懂事一些，输出的结果基本符合要求。当然，我并不排除文心在其他方面也许有它的优点。最后需要强调的是，不管用哪个AI工具，都需要先了解它的指令语言要求与风格，以便让它能完全听懂我们的指令，如何优化指令，是个技术活，需要慢慢实践总结。有句话说得好，提出问题是解决问题的一半。在用AI为我们服务时，会不会提问，提问好不好，是解决问题的关键。个人观点仅供参考，欢迎大家抛拍砖吐槽。