通义千问打假胜诉！获赔经济损失及公开道歉

文章主题：通义千问, 打假, 胜利, 赔偿

在我国打假维权领域，近期发生了一起具有里程碑意义的案例。1月16日，阿里云和阿里巴巴成功诉诸法律，针对山寨通义千问APP的发布方——飞游科技公司，使其因侵犯注册商标和虚假宣传行为，被判令赔偿相关经济损失及维权费用。此外，飞游科技还需在官网上连续十五交易日发布道歉声明，以公开纠正其错误行为。这起案件不仅展示了我国对于知识产权保护的坚定决心，同时也彰显了大型企业积极维护自身合法权益的能力。

近日，阿里云在其微信公众号上发布了一则关于假冒“通义千问”的山寨APP和账号的报道。据用户反馈，这些虚假应用不仅模仿“通义千问”的名字和标志，而且有的还冒充官方向用户收取费用。早在今年六月，阿里云就已经在公众号上公开揭露并打击了一些利用“通义千问”名称和标志的假冒软件和网站。同时，该公司也承诺将依法对这些相关企业进行追责。

近期，武汉市中级人民法院作出了一项重要判决，涉及一起商标侵权和虚假宣传案件。飞游科技公司因未经授权，发布仿冒“通义千问”和“通义听悟”软件而遭到判定，侵犯了相关商标权，同时也违反了诚实信用的原则。据判决书中透露，当阿里云的“通义千问官方APP”还在测试阶段、尚未正式上线时，飞游科技公司便借机在他们的软件园区内，推出了“通义千问”和“通义听悟”仿冒软件，并称之为阿里官方版。此外，飞游科技还专门设立了通义千问下载专区，进一步加剧了这一侵权行为。综上所述，飞游科技公司的行为明显侵犯了他人商标权，同时也违反了诚实信用原则。这一判决结果不仅是对飞游科技公司的一次教训，也是对所有企业的一个提醒，即在商业活动中必须尊重他人的知识产权，遵守市场规则，才能确保企业的长期发展。

图片来源：《湖北省武汉市中级人民法院民事判决书（2023）鄂01知民初481 号》

在这起案件中，一个主要的争议问题是，飞游科技公司主张，“它提供的软件下载部分链接，在用户下载安装完毕后会直接跳转至阿里云公司的官方网站”。然而，法院在审理过程中指出，这些APP并不能完整体现阿里云所涉案的软件，这样做可能会降低用户的体验感，并对涉案商标的品质保障功能造成威胁。此外，还有一些链接在打开后展示的是其他软件的下载界面，或者在下载并安装后显示出与涉案软件无关的应用程序，这无疑构成了对阿里注册商标的侵权行为。

在庭审过程中，针对飞游科技涉嫌侵权的行为，法庭对其进行了勘验。发现该公司的部分网站仍存在使用“通义千问”这一注册商标的情况。为了维护公平竞争和保护消费者权益，法庭做出了判决，要求飞游科技立即停止侵权行为以及不正当竞争行为，同时需赔偿与维权相关的经济损失和费用。此外，还需就此事进行公开道歉，以消除因侵权行为所造成的不良影响。

近期，随着通义千问APP上“一张照片生成跳舞视频”火爆全网，一些令人哭笑不得的“骗术”也悄然扩散。“只要9块9，哈佛表哥自研大模型，视频高清直出，科目三、极乐净土、兔子舞、鬼步舞……全网热门舞蹈都有。”一位机智的网友说：要不是搜了下发现这功能来自通义千问，差点就信了这个自研大模型……