文章主题：LK-99, 与时俱进, 语言翻译, ChatGPT
最近科大讯飞公布了其自研的大模型“讯飞星火”，而且直接上了APP，安卓、IOS都可以下载使用，这着实让我有点小兴奋。毕竟为了使用ChatGPT，我们必须忍受各种不便，诸如科学上网，登录网页，缓慢等待等等。那“讯飞星火”是否足够强大呢？先说结论：整体表现优于预期，完全能够成为我优秀的日常办公助理。
【常识问答】
讯飞星火可以在使用中自动调用各种插件，因此虽然其大模型的训练数据截止时间是23年的6月，但很多最新的信息和数据可以通过其他插件来进行弥补，防止模型给出无效数据。在使用中，我刻意询问了几个“刁钻”的提问，得到的答复非常有说服力。以下是几个案例：
众所周知，俄罗斯的“月球25号”折戟和印度的月球三号成功软着陆都是8月下旬的事情，也就是在大模型训练完成之后。这一点上，ChatGPT3.5还无法做到这一点。以下是ChatGPT类似内容的回复。可见有插件和没有插件的区别还是蛮大的。
再来看一个有关LK-99的相关提问：
这个回答，完全做到了与时俱进。
不过，不得不说的是，讯飞星火也没有彻底解决“一本正经的胡说八道”这个问题，作为使用者，还是需要有一定的侧面印证的精神来主动核实相关的信息。比如下面本人给“讯飞星火”挖的坑，它就完美的跳了进去。
【语言翻译】
语言翻译作为ChatGPT的高频应用场景，在日常生活中已逐渐替代传统翻译软件。除日常对话翻译外，还需应对法律文书及诗句等复杂翻译任务。讯飞星火在自我营销时宣称，其中文语言能力超越ChatGPT，而在英语能力方面，则与ChatGPT相差无几。为了进一步了解其实力水平，我将通过以下几个方面进行探讨。
首先是中文诗句的翻译的比较：
在对比讯飞星火和ChatGPT的翻译时，虽然总体上两者之间的译文相似，但若要做出细微区分，我认为讯飞星火的译文更具意境准确性。杜牧创作此诗，不仅传递了享受当下的人生观念，同时也体现了我们应珍惜生命、保持积极乐观态度的启示。因此，讯飞翻译的“生命短暂”这一表述，可以说是相当精准。而“喝你的快乐”这一表达方式则显得颇具创意。尽管这只是一个实例，不能说明讯飞就一定优于ChatGPT，但对于有兴趣了解中文古诗翻译的朋友们来说，可以多尝试比较，从而得出究竟谁更胜一筹的结论。
再下来是法律文书的翻译的比较：
从翻译后的中文文本来看，内容意思基本说明清楚了，但总感觉还是比较拗口。再来看看讯飞星火：
不得不说，这个更像“人话”。这一点上，我挺一下“讯飞星火”。
评估翻译水平的一种有效手段是采用逆向翻译法，即先将翻译好的文本重新翻译成源语言，然后对比分析再次翻译后的文本与原文之间的差异。通过这样的比较过程，我们可以更加准确地评估翻译的质量。
ChatGPT — 原文
再次翻译后的文本
讯飞星火 — 原文：
再次翻译回去的文本：
这里可能会觉得ChatGPT的对应性更好，不过我个人感觉，这正是因为其英翻中时的“死板”才“负负得正”的收获了比较好的对应性，而讯飞星火在英翻中时更合理的组织了语言，才让其中翻英时显得前后文相差较大。如果我们再细心看一下翻译回去的英文，比较ChatGPT和讯飞星火的文本，明显感觉讯飞的英文更加通俗易懂。当然，法律文本本来的目的并不是为了通俗易懂而写的，在这一点上，讯飞对我们在帮助理解英文法律文书上的优势其实是显而易见的。
【绘画功能】
讯飞星火的特性确实让我感到意外惊喜，因为它并不具备ChatGPT所没有的功能。因此，将这两个产品进行对比，显然无法得出一个有力的结论。在这种情况下，我的思绪自然转向了Midjouney。
客观来讲，讯飞星火和Midjouney在专业度上，还是有距离的，主要的区别是：
“Midjouney具备同时生成四张图的功能，用户可从中挑选，并在所选图像上进行微调，从而实现图片效果的优化。这样的设计使得用户能够更加灵活地调整图片，以满足个性化需求。”
Midjouney拥有大量的风格，在满足客户个人偏好上，能力更强；
Midjouney支持用户垫图，并且在垫图的基础上生成相似的图片，因此更加贴合客户的需求。
Midjouney还能支持生成不同尺寸的图片。
以上等等，都说明Midjouney是一款目前看来更加专业的图片生成工具。那是不是讯飞星火就一无是处了呢？也不是，毕竟两个平台的定位不同。Midjouney面向的是专业用户，每个月30美金（连续订阅24美金）的费用是妥妥的使用成本，而且对于国人来讲，科学上网，英文输入等等都是门槛。而讯飞这些都不存在。当然，这些都不是关键，图片好不好才是关键。先上结论：在我为数不多的尝试场景中，表现得中规中矩，能够满足普通用户文章配图的需要。
先看一个普通的图片生成：
整体感觉不错，表达的也比较细腻，当然手指这个软肋问题解决的一般。
在撰写本文时，我尝试使用英语描述了相关情境，并 expressed a desire to emulate the aesthetic of Hayao Miyazaki’s animations. However, upon closer examination, I discovered that Shunfei did not incorporate the distinct style of Miyazaki into their product. As a result, it can be reasonably inferred that Shunfei lacks the depth of style required for Midjouney’s creative offerings.
最后，再来一个颇有挑战的课题：
表现还是比较惊艳的，以这个图形作为模板，再略加修改，就可以得到一个不错的班级徽章。
整体而言，讯飞星火的绘图功能虽然算不上惊艳，但相较于国内其他的模型，也并不落伍。
【助手功能】
在众多功能中，让我深受感动的无疑是“讯飞星火”的一个特性。它配备了一个贴心的“助手中心”，覆盖了日常生活的各种场景，为我们提供了极大的便利。相较于ChatGPT而言，这一设计体现了讯飞对用户需求的深刻理解和无微不至的关怀，实在是一大亮点。
以实际案例为例，对于那些患有严重直男癌的患者，我们可以推荐他们使用“恋人高情商回复”这款助手。同时，我们也可以通过模拟一些“死局”情境，来观察讯飞如何实现逆袭：
作为重度直男癌患者来说，这样的回答已经超出我小宇宙的范围了，只要在回复老婆的时候，把最下面几个字去掉，应该至少能减少一半跪搓衣板的时间吧。
当然，讯飞星火也支持我们自建个人的助手，这点和ChatGPT是类似的。
当然，助手永远只是助手，千万不能成为你的依靠，对方提供的反馈最多只是参考，最终的决定还是要通过我们自己的思考和斟酌。用时髦的话来说，别让你的回复太“ChatGPT味”了，在人工智能铺天盖地的时候，“人味儿”就会显得越来越珍贵。这就如同大家都在群发短信拜年的时候，你给朋友发了一条“兄弟，昨晚又想起天桥上一起唱歌的傻样，新年安好！”，这样的温暖是人工智能造不出来的。
【总结】
讯飞星火给了我一个果断放弃ChatGPT的理由，也许在某些方面讯飞星火还不够好，但对我来说，他足够用。而且我们国产软件有着一贯的优良作风–更加贴心。就凭这一点，我也会更倾向于选择讯飞星火。最后，希望讯飞星火能越来越强大，能够成为我们工作生活的更得力的助手。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
